Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

CENA

Ago09

A Pandilha - Kunami

gana

59 comentários

Xavixavi 27.08.2009

BRUTAL!
P**** das legendas, um gajo ta habituado a ler, nem houve o que o Bussaco diz...

-There he moved!
-No he didn't! That was you pushing the cage!
-POOOOOOOOOOOOOOOLYYYYYYYYYYYYYYYY!
Xavixavi 27.08.2009

onde se lê:
"...nem houve o que o Bussaco diz..."
deve ler-se:
"...nem ouve o que o Bussaco diz...!"

António 27.08.2009

Não venham para aqui insultar os outros que isso não é argumento para nada.

O primeiro ponto, é tao simples e defini-se numa única palavra: Plágio. Pode não ser um plágio na integra, mas não deixa de ser um plágio porque no fundo a ideia principal está lá, a maior parte das falas estão lá, e ninguém pode negar isso. Não tou para aqui a afirmar que isto é um crime e os gana tem de ir todos presos, mas há limites, e neste caso o limite aqui é voltar de novo a ter protagonismo. Como alguém aqui também já afirmou, isto é plágio e deve-se ao facto de os gana já terem perdido a originalidade e comédia. Se vocês não sabem do que falam, eu sei, porque tenho meia vida de carreira na televisão e já me passou muito trabalho de produção audiovisual pela mão.

O segundo ponto trata-se da pequena frase ao inicio que para vocês faz toda a diferença e faz com que isto não seja plagio mas sim uma reprodução do original? Se calhar isso é plágio também. Pois... tenho de arranjar outro termo para definir este vídeo porque de original só as personagens.

Já agora, a comédia é muito relativa, o que para mim é monótono, para vocês pode ser a coisa mais divertida do mundo, ou vice versa. Quero com isto dizer que vocês acham mais piada, ou a maior parte, acha mais piada as figuras do que propriamente ao humorista em questão. Mas tudo é relativo, mas o que não é assim tão relativo é o facto de se o Ricardo Araújo pereira não tivesse feito o sketch queria ver onde é que os gana iriam ter a ideia do kunami, funini, etc, etc.

Mas enfim,

Ao fim de contas não sei aqui quem são os burros
spector 27.08.2009

Continuas a ser tu, uma vez que o objectivo te passou muito por cima da cabeça e dos teus muitos anos de produção audiovisual.
António 27.08.2009

Sou burro segundo vocês, mas pelo menos sei do que falo e argumento.
Em contrapartida vocês grandes especialistas de analise comediante são uns ignorantes, ao afirmar que isto é totalmente original. Só mostra que não sabem coerentemente o que é plágio cinematografia.

Exemplo: Vamos pensar nos simples programas lúdicos que a SIC tem no horário nobre, casos como o salve-se quem puder, o TGV entre outros. Estes programas já foram feitos noutros países e se a SIC os quis produzir em Portugal teve de comprar os direitos de produção do programa, embora o cenário fosse diferente e os apresentadores outros.
Os programas foram ligeiramente adaptados, porque eles compraram os direitos de produção do mesmo e a partir daí já podem fazer o que bem entendem.

Só para vocês perceberem como funciona o mundo audiovisual.
spector 27.08.2009

Tu tens claramente um atraso e dá-me pena que possas ter uma posição que seja no mundo audiovisual português. Repito o que disse lá em cima: o objectivo disto passou-te muito por cima da cabeça e dos teus muitos anos de produção audiovisual.
António 27.08.2009

Se te dá pena, tens de começar a desligar a televisão sempre que vez alguns canais de Tv/Tv por cabo inclusive, pois podes estar a ver produções orquestradas por mim.

Uma pessoa não era mantida numa determinada posição dentro de uma cadeia de televisão privada se não fosse competente, criativa e minimamente informada sobre acordos de lei.

Eu sei perfeitamente qual o objectivo desta pequena montagem, digamos que é uma espécie de comédia caseira em grande escala, porque isto está numa rede social, denominada internet e toda a gente pode ver. Afinal isto deveria ser comédia, mas ou é de eu estar estritamente habituado a analisar/comprar/criar series de Tv ou é de ser mentalmente coerente isto é plágio e ponto final.
Vocês acham graça ao GANA, eu também já achei noutras temporadas mas o facto é que perdeu qualidade. Louvados tempos do busto no emprego.

Mas adiante, o que eu quero argumentar, é que isto é plágio de um stech de grande sucesso, e é só isso somente que eu estou a argumentar.

Quanto aos teus insultos, passou a nem responder, porque para mim é indiferente, mas isso só mostra a tua frustração enquanto pessoa culturalmente bem ou mal instruída.

Vocês que façam a festa e apanhem as canas como diria um grande amigo meu, porque estar a perder tempo a argumentar um facto que toda a gente vê de olhos tapados a meia dúzia de peritos no assunto não vai dar em nada.
spector 27.08.2009

"Uma pessoa não era mantida numa determinada posição dentro de uma cadeia de televisão privada se não fosse competente, criativa e minimamente informada sobre acordos de lei."

Claro que não era! Até porque o que se vê menos em televisão é incompetência e falta de criatividade. Sem dúvida. Agora vou-te deixar sozinho nos teus delírios. Um bom resto de vida.
Tiago Antunes 28.08.2009

Caro António,
Tenho de concordar com o spector. Isto é suposto ser uma reprodução teatral do Nelso e do Bussaco de um clássico da TV.
Espanta-me que haja pessoas, como o senhor, que chamem a isto um plágio.
Claramente não percebeu o vídeo.
Os meus melhores cumprimentos.
Johny 28.08.2009

António,

Na minha terra, quem recorre ao plágio, fá-lo tentando fazer passar por seu o trabalho de outro(s).

Em momento algum os GANA estão a dar a entender que o texto é deles.

Pelo contrário! O video só tem piada se tivermos em conta o sketch original... E é essa mesmo a intenção!

Medite sobre isso, caro amigo.
zepedro 28.08.2009

http://newsimg.ngfiles.com/150000/150764_slowpoke.gif
pandilheiro 28.08.2009

António, já tens B-U-R-R...mais uma dessas e és o campeão.

Relativamente ao sketch, está simplesmente DIVINAL!!!
Continuem o excelente trabalho!

António 27.08.2009

Já agora e esqueci-me de elucidar certas pessoas.

"recreando cenas clássicas da tv, do teatro e do cinema"

A frase transcrita a cima para vocês faz toda a diferença, e segundo vocês faz com que isto deixe de ser um plágio! E faria se os GANA tivessem no mínimo pedido ao detentor dos direitos de produção do stech, neste caso os gato fedorento, permissão para usufruiu do argumento do mesmo. Como isso não se verifica, porque se assim o fosse no final do vídeo isso teria de ser exposto e tal não aconteçe pelo que vejo. Há espera, as letras estão muito pequeninas. -.-

Isto só para afirmar que legalmente é plágio, mesmo contendo personagens diferentes e algumas falas introduzidas.
Tenham dó de uma pessoa e pensem sobriamente no que dizem, para ver se tem ou não razão.
- link
- responder

Ricardo 27.08.2009

Discordo do ultimo comment, ou seja, andei a pesquisar e :

Na paródia, há uma intenção clara de homenagem, crítica ou de sátira, não existe a intenção de enganar o leitor ou o espectador quanto à identidade do autor da obra.

Isto é parodia mas não é paródia no contexto que tirei do wikipedia. O António tem razão quanto a td o que diz, mas tem de concordar que o video está brutal xDD
spector 27.08.2009

Ricardo, mas alguém no seu perfeito juízo acha que existe aqui a intenção de enganar o leitor ou o espectador quanto à identidade do autor da obra parodiada? Há alguém que não saiba o que é e de quem é a cena recriada?
Ricardo 27.08.2009

Oh, não vamos levar a definição de paródia à letra xD

Acho que tds tem um bocado de razão, mas de perspectivas diferentes, ora vejam lá o meu ponto de vista.

O António está habituado pelo que vejo a trabalhar em tv de uma forma profissional e deve ter, ou tem de ter, não sei, tudo assente na legalidade e preto no branco. É normal que ele veja isto como um plágio mesmo a intenção dos autores n ser propriamente um plágio mas sim recrari uma coisa. Perguntei agora aqui a um primo meu mais velho e ele diz que para todos os efeitos é plágio. Mas isso não interessa nada.

O video está muito bom para uns e mau para outros, como o antonio tb referiu isso depende da visao das pessoas.

Epa agrada a uns e desagrada a outros. mas acho que tem tds razao uns no aspecto serio da coisa e outros no aspecto ludico.

nao acho bem é começar a chamar burro a uma pessoa que está a comentar pela primeira vez, sim porque eu acompanho isto tds os dias :'DDD, e não devemos insultar uma pessoa que n se conheçe e q tem razao de uma certa forma
spector 27.08.2009

Então se tiveres o teu primo à mão pergunta-lhe se trocar um papagaio morto por uma fruta podre já não é plágio. A minha visão é simples: sendo assumidamente uma recriação dum sketch sobejamente conhecido por todos (como é o caso, e tendo até elementos novos e que dão que pensar, como o facto de uma personagem dizer "papagaio morto" em vez de "fruta podre"), nunca se poderá falar em plágio. Pelo menos de forma séria. Como alguém disse algures, plágio é "cópia ou imitação, sem engenho, de obras ou pensamentos dos outros, apresentados como originais". Isto foi apresentado como original a quem?
Ricardo 27.08.2009

xDDD

Eu perguntei ao meu primo porque ele é cromo do portugues e domina essas coisas tds.

Eu acho que o problema está no modo que se interpreta as coisas, porque de certeza que plágio na tv, é diferente no plagio na musica. Olha o tony camionetas e as suas musicas. algunas sao copiadas so que cantadas em portugues. Acho que é o camionetas que faz isso :S

Aqui de certeza que o antonio estava-se a referir ao plagio em si da ideia do stech original do GF.

Epa eu admito que eles copiaram a ideia e implementaram coisas novas. mas é como digo, jursdicialmente ( ou la como se escreve ) o antonio teria razão, pacatamente nos temos razao.
Hugo 29.08.2009

Mas teria razão o que? Que percebem vocês de leis e jurisprudência? E quem vos garante que os gana nao pediram permissão para usarem trechos do texto dos GF no vídeo? E o vídeo é uma paródia não é um plágio, tanta imbecilidade deixa-me perplexo. Aeroplanes e scary movies então eram plágios.
O vídeo está genial com a inclusão do dead parrot sketch dos monty python e só os obtusos é que não perceberam a ligação.
pandilheiro 28.08.2009

Disse-me agora um cunhado meu:

Ai ca burro!!!

Comentar post

Pág. 2/3

Mais sobre mim

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2008
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

Em destaque no SAPO Blogs

pub